Aggiornamento modulo Guide e Recensioni Vi comunichiamo che, avendo provveduto ad ammodernare il sistema di gestione degli articoli, le guide e recensioni più recenti saranno reperibili unicamente sul nuovo modulo, raggiungibile cliccando QUI.
Sapphire X1600PRO 256MB DDR2 Recensita
Recensione Sapphire X1600PRO 256MB DDR2 Recensione a cura di: Caggiano Giuseppe Produttore : Sapphire Fornitore: Essedi Shop Costo Medio: 150€
Introduzione Dopo il ritardo da parte di ATI nell’introduzione del chip R520 nel mercato, utilizzato dalle X1800XL e X1800XT, ora assistiamo alla rapida propagazione dei vari e meno potenti modelli appartenenti alla stessa famiglia (X1xxx series) e quindi abbiamo: Radeon X1300-PRO per quanto riguarda la fascia bassa e Radeon X1600PRO-XT per quanto riguarda la fascia media. Oggi andremo ad analizzare in particolare la X1600PRO che in parte condivide l'architettura della più potente X1800 ed il suo particolare controller della memoria. Per avere un più ampio riferimento delle prestazioni della nuova soluzione Sapphire, i risultati ottenuti saranno comparati con la 6600GT 256MB e X800GT 256MB che appartengono alla stessa fascia di prezzo.
Confezione La scatola di colore bianco mette in risalto i loghi della nuova serie X1xxx e le caratteristiche tecniche della scheda.
Al suo interno troviamo la scheda ed un bundle composto da: - CD Driver - CD Power DVD - CD Games (solo per la soluzione Retail; in commercio attualmente esiste anche la Lite Retail con scatola più piccola e solo CD Driver) - Manuale - Adattatore DVI - cavo TV-OUT (presente sia nella versione Retail e Lite Retail) - cavo HDTV (presente sia nella versione Retail e Lite Retail)
Come possiamo notare dall’immagine , la qualità costruttiva è ottima e la scheda presenta un dissipatore di generose dimensioni che copre anche le ram. Inoltre è da notare che la ventolina del dissipatore ha velocità regolata in base al carico di lavoro della scheda.
Caratteristiche tecniche
Test Per i test abbiamo utilizzato la seguente configurazione:
Di seguito i risultati ottenuti:
Il test è stato eseguito alla risoluzione di 1024x768. I risultati con questo applicativo sono sostanzialmente allineati tra le tre VGA prese in considerazione.
:
Molto positivo il comportamento della X1600PRO che fa segnare risultati di poco inferiori alla 6600GT, mentre la X800GT distanzia in modo abbastanza netto le altre 2 VGA.I test sono stati eseguiti abilitando (VS 3.0 - PS 3.0) con X1600PRO-6600GT mentre con (VS2.0 – PS 2.0) con X800GT.
Con COD2 abbiamo prestazioni simili tra le tre VGA prese in considerazione in questa review.
Abbastanza buono il comportamento della X1600PRO con Doom 3.Come possiamo notare dai grafici la 6600GT distacca in modo netto , specialmente senza filtri , le altre due VGA presenti in questa comparativa.
Con F.E.A.R abbiamo una sostanziale parità delle prestazioni con X1600PRO – 6600GT, mentre la X800GT distanzia , anche se non in modo molto netto , le altre contendenti.
Infine con SCCT abbiamo risultati allineati tra X800GT – 6600GT , mentre la X1600PRO viene distanziata in modo molto netto dalle altre due VGA. I test sono stati eseguiti abilitando (VS 3.0-PS 3.0) con X1600PRO-6600GT .
Overclock La Sapphire X1600PRO si è dimostrata molto propensa all’overclock per quanto riguarda il core, che è arrivato sino a 600MHz, mentre per quanto riguarda le ram essendo da 2,5ns (frequenza massima teorica di 800MHz) siamo arrivati ad un massimo di 870MHz.
Altre caratteristiche Inoltre è da segnalare la tecnologia AVIVO, che contraddistingue tutta la famiglia di ATI Radeon serie X1xxx. Tale caratteristica permette un’ottima qualità nel trattamento dei filmati, ed è dotata di algoritmi in grado di gestire operazioni per il ridimensionamento e deinterlacciamento nella codifica del segnale video.
Conclusioni La Sapphire X1600PRO si è dimostrata all'altezza della situazione in tutti i test. Certo non è una scheda da videogiocatore incallito, ma permette comunque di utilizzare anche i videogames di ultima generazione a livelli accettabili. Le doti in overclock non sono eccelse ma permettono ugualmente di ottenere qualche piccolo miglioramento. Da lodare invece il sistema di raffreddamento silenzioso grazie alla ventola con velocità autoregolata. In sostanza pensiamo che nella stessa fascia di prezzo si possano attualmente trovare sul mercato soluzioni più valide prestazionalmente anche se mancanti del supporto ai pixel/vertex shader 3.0.
Pro - Ottima qualità costruttiva - Sistema di Dissipazione silenzioso - Buone prestazioni sino a risoluzione 1024x768 - Buon Overclock del core grafico - Tecnologia AVIVO
Contro - Calo delle prestazioni con Filtri Attivi e Risoluzione Elevata - Overclock delle Memorie modesto - Attualmente Driver in Versione Beta per supporto alla Tecnologia AVIVO
]
:
